Con base en anos de experiencia en investigación e desenvolvemento en equipos de internet, discutimos as tecnoloxías e as solucións para a garantía de calidade da rede interior de banda ancha doméstica. En primeiro lugar, analiza a situación actual da calidade da rede interior de banda ancha doméstica e resume diversos factores como fibra óptica, pasarelas, enrutadores, wifi e operacións de usuarios que causan problemas de calidade da rede interior de banda ancha. En segundo lugar, introduciranse as novas tecnoloxías de cobertura de rede interior marcadas por Wi-Fi 6 e FTTR (fibra á sala).
1. Análise de problemas de calidade da rede interior de banda ancha doméstica
No proceso deFtth(Fibra a casa), debido á influencia da distancia de transmisión óptica, a división óptica e a perda de dispositivos de conexión e a flexión de fibra óptica, a potencia óptica recibida pola pasarela pode ser baixa e a taxa de erro de bits pode ser alta, obtendo un aumento da taxa de perda de paquetes da transmisión do servizo de capa superior. , a taxa cae.
Non obstante, o rendemento de hardware das pasarelas antigas é xeralmente baixa, e son propensos a producirse problemas como o uso elevado da CPU e a memoria e o superenriquecido de equipos, dando lugar a reinicios anormais e fallos de pasarelas. As pasarelas antigas xeralmente non admiten velocidades de rede gigabit e algúns antigos pasarela tamén teñen problemas como chips desactualizados, o que conduce a unha gran fenda entre o valor de velocidade real da conexión de rede e o valor teórico, o que limita aínda máis a posibilidade de mellorar a experiencia en liña do usuario. Na actualidade, as antigas portas de casa intelixentes que se usaron durante 3 anos ou máis na rede en directo aínda ocupan unha certa proporción e deben ser substituídas.
A banda de frecuencias de 2,4 GHz é a banda de frecuencias ISM (industrial-científica). Úsase como banda de frecuencias comúns para estacións de radio como a rede de área local sen fíos, o sistema de acceso sen fíos, o sistema Bluetooth, o sistema de comunicación puntual ou punto a multipoint, con poucos recursos de frecuencia e ancho de banda limitado. Na actualidade, aínda hai unha certa proporción de pasarelas que soportan a banda de frecuencia Wi-Fi de 2,4 GHz na rede existente, e o problema da interferencia de frecuencia/frecuencia adxacente é máis destacado.
Debido a erros de software e o rendemento de hardware insuficiente dalgunhas pasarelas, as conexións PPPOE son frecuentemente caídas e as pasarelas reidéranse frecuentemente, dando lugar a unha interrupción frecuente do acceso a Internet para os usuarios. Despois de que a conexión PPPOE sexa interrompida pasivamente (por exemplo, a ligazón de transmisión de enlace ascendente é interrompida), cada fabricante de pasarela ten normas de implementación inconsistentes para a detección de portos WAN e reencontrando a marcación PPPOE. Algunhas pasarelas de fabricantes detectan unha vez cada 20 segundos, e Redial só despois de 30 deteccións fallidas. Como resultado, leva 10 minutos para que a pasarela inicie automaticamente a reprodución de PPPOE despois de pasar fóra de liña, afectando seriamente a experiencia do usuario.
Cada vez son máis as pasarelas domésticas dos usuarios configurados con enrutadores (en diante denominado "enrutadores"). Entre estes enrutadores, algúns só admiten portos WAN de 100 metros ou (e) só admiten Wi-Fi 4 (802.11b/g/n).
Algúns enrutadores de fabricantes aínda teñen só un dos portos WAN ou dos protocolos Wi-Fi que admite as velocidades de rede Gigabit e convértense en enrutadores "pseudo-gigabit". Ademais, o enrutador está conectado á pasarela a través dun cable de rede, e o cable de rede usado polos usuarios é basicamente un cable de categoría 5 ou super categoría 5, que ten unha vida curta e unha débil capacidade anti-interferencia, e a maioría só admiten a velocidade de 100 metros. Ningún dos enrutadores anteriormente mencionados e os cables de rede pode cumprir os requisitos de evolución das redes posteriores de gigabit e super-gigabit. Algúns enrutadores reinician frecuentemente debido a problemas de calidade do produto, afectando seriamente á experiencia do usuario.
Wi-Fi é o principal método de cobertura sen fíos interior, pero moitas pasarelas domésticas colócanse en caixas de corrente débiles na porta do usuario. Limitado pola localización da caixa de corrente débil, o material da cuberta e o complicado tipo de casa, o sinal Wi-Fi non é suficiente para cubrir todas as áreas interiores. Canto máis lonxe, o dispositivo terminal é do punto de acceso Wi-Fi, máis obstáculos hai e maior será a perda de forza do sinal, o que pode levar a unha conexión inestable e perda de paquetes de datos.
No caso da rede interior de varios dispositivos Wi-Fi, os problemas de interferencia da mesma frecuencia e da canle adxacente adoitan producirse debido á configuración de canles razoables, reducindo aínda máis a taxa de wifi.
Cando algúns usuarios conectan o enrutador á pasarela, debido á falta de experiencia profesional, poden conectar o enrutador ao porto de rede non gigabit da pasarela ou non poden conectar o cable de rede con forza, obtendo portos de rede soltos. Nestes casos, aínda que o usuario subscribe ao servizo de gigabit ou usa un enrutador de gigabit, non pode obter servizos de gigabit estables, o que tamén trae retos para que os operadores traten con fallos.
Algúns usuarios teñen demasiados dispositivos conectados a Wi-Fi nas súas casas (máis de 20) ou múltiples aplicacións descargan ficheiros a alta velocidade ao mesmo tempo, o que tamén provocará graves conflitos de canles Wi-Fi e conexións Wi-Fi inestables.
Algúns usuarios usan terminais antigos que só admiten banda de frecuencia Wi-Fi de un só frecuencia ou protocolos Wi-Fi máis antigos, polo que non poden obter unha experiencia de internet estable e rápida.
2. Novas tecnoloxías para mellorar a rede interiorQUalidade
Os servizos de baixa latencia de ancho de banda alta como o vídeo de alta definición de 4K/8K, AR/VR, educación en liña e oficina doméstica están a converterse gradualmente nas necesidades ríxidas dos usuarios domésticos. Isto propón os requisitos máis altos sobre a calidade da rede de banda ancha doméstica, especialmente a calidade da rede interior de banda ancha doméstica. A rede interior de banda ancha existente baseada na tecnoloxía FTTH (fibra á casa, fibra para a casa) foi difícil cumprir os requisitos anteriores. Non obstante, as tecnoloxías Wi-Fi 6 e FTTR poden cumprir mellor os requisitos de servizo anteriores e deben implementarse a gran escala o antes posible.
Wi-Fi 6
En 2019, a alianza Wi-Fi nomeou o Wi-Fi 6 de tecnoloxía 802.11ax e nomeou o anterior 802.11ax e 802.11n Technologies Wi-Fi 5 e Wi-Fi 4 respectivamente.
Wi-Fi 6Introduce OFDMA (División de frecuencia ortogonal de acceso múltiple, División de Frecuencias Ortogonal Acceso múltiple), MU-MIMO (multi-usuario multi-usuarios de entrada múltiple, tecnoloxía de multiplicadas multi-usuarios), 1024QAM (modulación de amplitude de cuadratura pode alcanzar a modulación de cuadratura/s. En comparación coas tecnoloxías Wi-Fi 4 e Wi-Fi 5 máis utilizadas na industria, ten unha maior taxa de transmisión, maior capacidade de concorrencia, menor atraso no servizo, cobertura máis ampla e menor potencia terminal. consumo.
FttrTEchnoloxía
O FTTR refírese ao despregamento de pasarelas e sub-dispositivos todo ópticos en casas en función da FTTH, e á realización da cobertura de comunicación de fibras ópticas ás salas de usuario a travésPonTecnoloxía.
A pasarela principal FTTR é o núcleo da rede FTTR. Está conectado cara arriba ao OLT para proporcionar fibra á casa e cara a abaixo para proporcionar portos ópticos para conectar varias pasarelas de escravos FTTR. A pasarela de escravos FTTR comunícase co equipo terminal a través de interfaces Wi-Fi e Ethernet, proporciona unha función de ponte para reenviar os datos do equipo terminal á pasarela principal e acepta a xestión e control da pasarela principal FTTR. A rede FTTR móstrase na figura.
En comparación con métodos tradicionais como redes de cable de rede, redes de liña de enerxía e redes sen fíos, as redes FTTR teñen as seguintes vantaxes.
En primeiro lugar, o equipo de rede ten un mellor rendemento e maior ancho de banda. A conexión de fibra óptica entre a pasarela mestra e a pasarela de escravos pode realmente estender o ancho de banda de gigabit a todas as habitacións do usuario e mellorar a calidade da rede doméstica do usuario en todos os aspectos. A rede FTTR ten máis vantaxes no ancho de banda de transmisión e estabilidade.
O segundo é unha mellor cobertura wifi e maior calidade. Wi-Fi 6 é a configuración estándar das pasarelas FTTR, e tanto a pasarela mestra como a pasarela de escravos poden proporcionar conexións wifi, mellorando efectivamente a estabilidade da rede de rede Wi-Fi e a resistencia á cobertura do sinal.
A calidade da intranet da rede doméstica está afectada por factores como a disposición da rede doméstica, os equipos de usuario e os terminais de usuario. Polo tanto, atopar e localizar a mala calidade da rede doméstica é un problema difícil na rede en directo. Cada empresa de comunicación ou fornecedor de servizos de rede presenta a súa propia solución respectivamente. Por exemplo, solucións técnicas para avaliar a calidade da rede doméstica Intranet e localizar unha mala calidade; Continúa explorando a aplicación de grandes datos e tecnoloxía de intelixencia artificial no campo da mellora da calidade das redes interiores de banda ancha doméstica; Promove a aplicación de base de calidade de rede de rede FTTR e Wi-Fi 6 e moito máis.
Tempo de publicación: maio-08-2023